先明确问卷要回答哪个问题
用 ChatGPT 设计问卷，先说明调查对象、回忆时间和你准备据此做什么。本例只想了解“参与者在本次读书活动报名时遇到了什么”，不是测量整体满意度，也不是预测下一场活动参加人数。
下面的活动、题目与参考改写由本站自拟，没有真实受访数据，不是模型实测或正式量表。发布真实问卷前，还需按实际调查用途试填与审核。
给模型一份范围清楚的简报
设定对象为本次报名流程的使用者，提问范围只包括是否尝试报名、是否完成、遇到哪类困难与可以改进的地方。不收集姓名、手机号或账号，且允许没有遇到困难的人如实选择。
要求最多5题，每题附“测量什么、谁需要回答、单选还是多选”。这样你可以审查题目是否服务于目标，而不是因为看起来专业就留下所有问题。
把诱导句和双重问题拆开
不合格例子：“你是否觉得我们简洁、好用的报名流程令人满意？”题干先评价流程好，再要求受访者同意；简洁与好用也是两个不同概念。
自拟改写可以是：“你是否尝试过本次活动报名？”选项为尝试过、没有尝试、不记得。只有尝试过的人才继续回答具体流程体验；没有尝试者直接结束，不让他们猜测页面是否好用。
另一个例子“页面清楚且提交速度快吗？”应拆成看懂要求和等待提交两个问题。否则有人觉得说明清楚、速度慢时，没有准确的回答位置。
一份可以试填的五题参考稿
Q1：是否尝试本次活动报名？单选：尝试过／没有尝试／不记得。后两项结束问卷。
Q2：最终是否完成报名提交？单选：完成／未完成／不记得。这里问提交状态，不等同于报名已经获批。
Q3：阅读页面后，是否清楚需要填写哪些信息？单选：清楚／不清楚／不记得。
Q4：尝试报名时遇到哪些情况？多选：未遇到困难／不理解字段要求／提交时等待较久／出现错误提示／其他（可说明）／不记得。约定“未遇到困难”和“不记得”各自不能与其他选项同时选。
Q5：如果有，最希望改进的一处是什么？选填文本。不问“为什么报名流程很差”，也不要求受访者必须提出投诉。
这组题不采集提交耗时，所以“等待较久”只是受访者的体验，不能换算成系统平均响应时间。
用三种虚构回答走一遍流程
情境一：没有尝试报名，应只答Q1后结束。情境二：完成报名、看懂说明、没遇到困难，可答Q2至Q4并跳过Q5。情境三：没完成报名且遇到错误提示，应能记录失败状态与具体体验，不被强迫选“完成”。
若所用问卷工具不能自动跳题，应在题目说明里写清哪些人回答哪些题；不要仅在提示词里设定逻辑，却假定实际表单已经具备这些功能。
汇总时保留每题实际答题人数
Q1人数、进入Q2的人数和回答Q5的人数可能不同。多选题各项人数相加也可能超过作答人数，不能把相加结果当成受访人数。
本例没有调查数据，因此不提供百分比或结论。正式收集后，先核对每题有效回答数、缺失项和多选限制，再解释结果；只描述这批答题者，不把主动填写问卷的人当成全部参与者。
最后审查用词、范围与试填结果
请模型列出仍可能让人误解的词，自己再检查：回忆时间是否明确？一题是否只问一个概念？选项是否能覆盖不参加、不记得和没有困难？跳题能否实际执行？答案是否会被过度解读？
参考资料来自Pew Research Center的问卷写作方法，用于核对问题措辞等一般原则；本文活动简报、五题与试填情境均独立设计。